Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Эксперт объяснил странную реакцию швейцарской лаборатории на слова Лаврова

Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк объяснил, почему в швейцарской лаборатории, на выводы которой сослался глава МИД Сергей Лавров, не стали комментировать его слова о веществе BZ, состоящем на вооружении у Великобритании и США. Комментарий эксперта приводит RT.

По его мнению, различные институты, в том числе ОЗХО, подвержены серьезному влиянию извне.

«Мы видели, как представители Великобритании, США и других государств, не дожидаясь не то чтобы итогов, но даже начала расследования, обвинили наше государство. В этом контексте любая информация, которая может поставить под сомнение их голословные выводы, очень невыгодна коллективному Западу», — заявил Данюк.

Эксперт также считает, что в будущем на официальном уровне будет заявлено о непричастности России к делу об отравлении Скрипалей.

«Но самая главная стратегическая задача была достигнута. Теперь в информационном пространстве существует определенная смысловая связка: Москва, Кремль, отравление Скрипаля», — пояснил Данюк.

Ранее Лавров заявил, что экс-офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия могли отравиться веществом BZ, которое находилось на вооружении США, Великобритании и стран НАТО. Швейцарская химическая лаборатория в Шпице, изучавшая пробы с места отравления Скрипалей, отказалась комментировать его заявление.

© ИнфографикаСамые страшные отравляющие вещества

15.04.2018
16:16

Источник

Будьте первым, кто оставит комментарий!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Mission News Theme от Compete Themes.